请求
核心用户的诉求空桑酱已经表达的非常清楚明白了，我想从产品逻辑上补充的是，“最新”和“最热”默认显示哪个，不是UI层面的执行问题，是产品总监要思考的战略问题。
先定义两个业界通用的名词：
UGC=用户产生内容
PGC=专业产生内容
回到这个问题，它包含了两个方面：1、UGC的社区产品，核心用户是作者（这里泛指写手，画手，摄影师等一切创作者）还是读者（同理泛指）？2、当前的社区生态环境是怎样的？
第一个问题：答案是作者。作者有归属感和价值感（不止是钱），才有动力进行高质量的产出，才能吸引读者，从而提升新增和留存。UGC的闭环，起点是作者。
第二个问题：需要拆成几个步骤来回答。
第一步：产品定位。LOFTER的定位是：半封闭的小众UGC同好圈创作社区（如果官方把自己定位成“大众化”，那真的离死不远了）。坐标系如下：（K站和B站仅用于举例，辅助说明定位）
横坐标是读者维度，纵坐标是作者维度
第二步：圈群分层。圈群的分层，反应的是对用户的理解。
这样划分的理由：
泛同人的创作源于爱，爱来自IP。Lofter在IP产业链中，目前还不是上游的产出者（或许这是官方的目标），而是下游的发酵者。游戏，动漫公司会来合作活动，看中的也是下游IP发酵的UGC价值，以及，能从中发现PGC人才的额外收获。
IP圈的闭环中的角色有生产者（作者），传播者（给红心蓝手，或者外链搬家的读者），消费者（潜水吃粮的读者）。
消费者和传播者的区别是，消费者的价值至此终止，而传播者能给扩散和正向反馈，为生产者充能。
因此，第三步，层内生态，关注的生态重点应该是：生产者，传播者，以及引导从消费者到传播者的转化。
一句话描述生产者的状态：两大不平衡；UGC VS PGC；文字 VS 图片。
UGC的核心诉求：被关注；PGC的核心诉求：能变现。lofter的PGC大部分不是空降的，而是从UGC转化而来的。
但这里，当UGC和PGC的利益出现冲突时（默认最新还是最热，就是典型情景），作为平台，应该优先考虑UGC。为什么？因为在小众化的社区中，PGC没有用户粘度，而UGC有。
如果逻辑有点难理解，那就举个极端点的例子：我喜欢的画师伊吹五月这个级别的巨巨，不管最初在哪个小众平台崛起，不管这个平台给她多少热度，多少打赏，最终都会走向类似微博这种大众化的平台。因为能获得的资源完全不是一个量级。并且，小众平台拿她毫无办法。
一句话描述传播者的状态：我仰望的已经不需要我再打call，而我极有可能去pick的，我根本看不到。
文字和图片的不平衡：同一个话题下，写手的关注度天然低于画手，因为这是一个视觉经济时代。而给红心蓝手除了“商业互吹”更需要直击心灵的冲动。长不如短，文不如图，是普遍存在的市场规则。作为平台，应该从机制上去抹平这种落差，而不是加剧它。
因此在引导从消费者到传播者的转化上，不能用 “硬性”方式，只能用“软性”方式。在这个细节上，考虑出发点应该是读者的诉求，以及作者和读者之间更便捷的互动方式。抛砖引玉提个思路：一键感谢了解一下？现在作者收到的只是谁给了红心蓝手的通知，如果读者没有评论，双方没有继续发展社交的可能性。读者也想要反馈的好不啦。
以上，总结一下：1、UGC的核心是作者，UGC的作者是为爱发电（这四个字非常重要，是创作型社区赖以生存的基础），她们的核心诉求是：平等的被展示，从而用实力获得关注和认同。2、这次的改版，受到用户激烈的反弹，是因为这两个问题答错了。3、网易的产品基因是“有态度，有温度”的，对于后续改进，我持谨慎乐观。
请求
请求大家帮帮忙，送我上去给Lof 看到，这次lof 改版之后不仅排版丑，还影响重大，损害了各大圈子的新人，以及粉丝不多但用心产粮的太太们的利益和热情！因为不是你们写的或者画的差，而是你们的粮会被直接被忽略掉！
大家三次都忙，萌CP都是用爱发电，有时间产个粮已经不容易，有几个热度评论就很满足了，但还要因为Lof 的原因，让你们的付出得不到应有的汇报，这就很悲催了。所以在此呼吁一下，请各位读者老爷，正在用爱发电的太太们，花时间阅读一下本文，关爱己圈，人人有责。
我们先来看一下新版订阅TAG截图
Lof这次把订阅的版面分两块，一块最新，一块最热。首先我们先不评论这版面的审美如何，一进到tag，页面自动就是最热这板块，看到的是最热门的作品。请问谁不知道热门作品质量高？谁不知道高热度的粮普遍好吃？
热门的刷一下吃完了还会有人愿意看旁边最新那块吗？
还把热度都标出来了，还会有人愿意看零零丁丁几热度的粮食吗？
以前能一眼看十几个标题，能分出哪些合胃口，哪些不合胃口，今天更新多少，昨天更新到哪一眼就能看出来。现在一眼只能看三四个，谁还愿意划半天找粮食？？沉底下的太太是不是都白产粮了？？
还弄个24小时榜，周榜，半天就划到底了，那些用心产出，粮食质量高，就是新人粉少了一些是不是永远没机会被大家认识了？
另外，据说（看到有人反映，我自己这边暂时没发现）因为限流导致关注的作者更新后可能根本刷不到。我不知道如果长期不与关注的作者互动的话，是不是以后就一直刷不到，至少微博是这样（摊手）
所以强烈建议LOF尽快换回以前，一视同仁，方便阅览的订阅版面，我们第一眼更想看到的是舒服，整齐的最新粮食，而不是最热。
希望你们为新用户多多着想，请关爱未来你们的用户群体。也请不要一天到晚就学微博限流，热圈排行前10的CP一天才3000多个阅读量，用户在用心帮你推广，你这样良心过得去吗？
希望LOF多花时间研究一下用户体验，保持自己的特色，别一天到晚学其他APP照搬，最后反而丢失了原来的自己，谢谢。
